スキップしてメイン コンテンツに移動

明治維新

 明治維新は、19 世紀の日本における政治的および社会的運動でした。 この運動の目的は、日本を西洋に近づけることと、天皇の権力を回復することでした。 この運動は、武士の終焉と近代工業社会への移行の始まりなど、日本に劇的な変化をもたらしました。 明治維新は日本とその文化に大きな影響を与え、その遺産は今日でも日本の内政・国際情勢に影響を与え続けています。

明治維新は、日本が孤立した封建社会から西洋型の産業社会に移行する過程でした。 このプロセスは朝廷と日本政府によって主導されました。 維新には、鉄道、工場、近代銀行などの西洋の技術や思想の日本への導入、教育制度、刑法、税制の改革が含まれていました。 最終的な目標は、日本を西洋諸国と競争できる工業大国にすることでした。 さらに、維新には国家権力が天皇のもとでより中央集権的かつ独裁的な形態へと拡大することも含まれていた。

原因: 明治維新の主な原因は、日本における西洋の影響を撃退するために近代化して強化したいという日本政府の願望でした。 いくつかの具体的な原因には、日本に対する西洋の支配に対する意識の高まり、西洋列強による日本の植民地化と搾取を防ぎたいという願望、そして日本の強い国民的アイデンティティの発展などが含まれていました。 さらに、朝廷の権力の回復と西洋技術の導入に対する明治天皇やその他の政府指導者の支援も、明治維新において極めて重要な役割を果たしました。

結果: 明治維新には、良い面も悪い面も含め、多くの影響がありました。 良い面としては、維新は日本に多くの経済的・社会的利益をもたらした。例えば、より容易に改革を実施できる中央集権的な政府、外国の脅威から国を守るための強力な軍隊、国家の誇りなどだ。 そして人々の団結。 その一方で、維新は伝統的価値観の喪失や少数のエリートへの権力集中による社会的不平等などのマイナスの影響ももたらした。

コメント

このブログの人気の投稿

アウグスト・ピノチェトの軍事独裁政権

 1973 年から 1990 年まで、チリは軍事政権として知られる独裁政権下にありました。 その独裁政権の指導者は、サルバドール・アジェンデ大統領を打倒するクーデターを実行したチリ軍最高司令官アウグスト・ピノチェトだった。 アジェンデは社会主義と共産主義の思想を組み合わせた政治経済システムを推進する左翼政党の連合を率いて1970年の選挙に勝利した。 新政府は、例えば水道や電気などの基本的なサービスを管理する民間企業の国有化を推進した。 しかし、実業家や富裕層、軍人など社会の一部はアジェンデの社会主義政策をよく思わなかった。 彼らは共産主義の影響力を危険だと考えた。 当時、米国政府はソ連とその政治制度を押し付けようと競争していました。 このため、米国中央情報局(CIA)はアジェンデに対するクーデターに資金を提供した。 1973年9月11日、軍は蜂起し、政府の本拠地であるパラシオ・デ・ラ・モネダに進入した。 アジェンデ氏は軍が宮殿に入った際、執務室で自殺した。 (軍事政権の恐怖) 新政府の最初の行動の一つは、国を運営する軍事政権に対するあらゆる種類の反対派を迫害し弾圧する責任を負う機関である国家情報総局(DINA)を創設することであった。 DINAはピノチェトに対する共謀の疑いがある者なら誰でも逮捕することができるが、知識人や左翼政治家、学生、労働組合員も逮捕することができる。 彼らは誘拐、拷問、殺人などの手段を用いて住民を脅迫しました。 チリ国立人権研究所 (INDH) の最新データによると、1973 年から 1990 年の間に 3,000 人以上の死亡者と失踪者が発生しました。独裁政権の犠牲者は 40,000 人を超えています。 独裁政権下では政党と労働組合の結成は禁止されていた。 軍事政権はメディアに検閲を適用し、表現やデモの自由などの権利と自由を制限した。 ピノチェトは米国のシステムに似た新自由主義経済モデルを採用し、基本的なサービスを民営化することで大企業が富を得ることができた。 このモデルによって引き起こされた社会的不平等は今も続いており、それが今日の抗議活動の主な理由となっています。

コスタリカ軍の廃止

 コスタリカの軍隊を永久に撤廃するという決定は、同国の軍隊の弱体化につながったさまざまな出来事を通じて数年前に始まった。 1948 年 12 月 1 日、ホセ フィゲレス元大統領はベラビスタの兵舎を象徴的な行為によって古い兵舎をコスタリカ国立博物館に引き渡しましたが、それは 1949 年になってからでした。 軍隊を廃止するという決定は、1948 年の南北戦争後に国に信頼と安定の風潮を作り出すためにも行われ、米国の支援と統治委員会の利益を得て国民が安心して過ごせるようにするためでもありました。治安部隊。 軍隊が排除されると国家安全保障は民間警備隊の手に渡され、その名前は民間警備隊の手に渡った。その責任には警察の問題、国とその住民の秩序と安全が含まれた。 元戦闘員の中にはこの親衛隊の一員となった者もいた。 私たちはコスタリカの歴史を分析し、20世紀後半のラテンアメリカの他の地域と比較し、残りの地域での市民弾圧、クーデター、独裁政権の維持において軍隊が戦略的役割を果たしてきたことを見ます。アメリカのその後、何千人もの死者・行方不明者を出したアメリカ。 第二に、コスタリカの政治的安定の構築においては、コスタリカの選挙制度の透明性を今日まで保証するものとして、1949 年に創設された最高選挙法廷も重要な役割を果たしました。 最後に重要なことですが、1950 年代以降の福祉国家の社会的および経済的機能の拡大は、程度の差はあれ、コスタリカ社会内のいくつかの課題、ニーズ、および社会経済的対立に直面するための鍵となってきました。 軍隊を持つ多くの国では、軍隊の支援が国家財政の高い割合を占めていることを意味します。 コスタリカ大学の開発観測所が実施した研究では、もし国が軍隊を廃止していなかったら、コスタリカの国内総生産は、戦争以前と比べてほぼ2倍にはならなかったであろうと言われています。さらに、1948 年内戦後の国家投資が治安分野で減少し、保健、教育、公共事業で大幅に増加したという長期データも提供しました。

戊辰戦争

 戊辰戦争は、日本で幕府支持者と帝国政府支持者の間で戦われた大規模な戦争でした。 この戦争は、日本の権力をどのように行使すべきかをめぐる論争によって引き起こされ、地域的、社会的、政治的要因が複雑に組み合わさっていました。 この戦争は最終的には幕府を崩壊させ、大政奉還をもたらしましたが、物質的な破壊と人命という点で多大な犠牲を払いました。 この戦争は、歴史的背景と当時の日本の特殊な状況の観点からのみ理解できる複雑で重層的な紛争でした。 戊辰戦争は一連の戦闘と小競り合いからなる日本の内戦であり、双方とも大きな損害を被った。 重要な特徴は、日本の伝統的な武器とライフルや大砲などの近代兵器の両方が使用されたことであり、その結果多くの民間人が犠牲になった。 さらに、この戦争は政治的および軍事的戦術の使用によっても特徴付けられ、幕府支持者は暗殺や待ち伏せなどのより伝統的な戦術を採用し、帝国政府支持者は戦略的撤退やゲリラの使用などのより現代的な戦術を採用しました。戦争。 戦争。